21.usite.pro

Прогрессивная фракция Конгресса США отозвала письмо, подписанное 30 либералами Палаты представителей 25 октября, после того как письмо было отправлено президенту США Джо Байдену 24-го числа.Поскольку либералы в письме призвали президента Байдена к прямым переговорам с Россией о прекращении российско-украинского конфликта, это вызвало сильное противодействие со стороны многих демократов.

После того, как содержание письма было обнародовано, некоторые демократы и украинские официальные лица посчитали, что вести переговоры с президентом России Владимиром Путиным в настоящее время нереально, и обеспокоились тем, что письмо может оказать большее давление на администрацию Байдена.Учитывая, что в политике США уже звучат голоса за сокращение помощи Украине, будущие усилия Байдена по сохранению поддержки Украины со стороны США могут быть ослаблены.

“Удивительная ошибка”

Согласно “Капитолийскому холму", Прамила Джаяпал, председатель Прогрессивного собрания Конгресса, выступила с заявлением 25-го числа, в котором говорилось: "Это письмо было подготовлено несколько месяцев назад. К сожалению, сотрудники опубликовали это письмо без рассмотрения. .Как председатель основной группы, я возьму на себя ответственность за это.”

Хотя Джаяпал обвинил публикацию письма в недостаточной осторожности персонала, менее чем за две недели до промежуточных выборов письмо с просьбой к Байдену напрямую начать дипломатические переговоры с Россией, чтобы положить конец российско-украинскому конфликту, запутало сигналы, которые пыталась обнародовать Демократическая партия, и вызвало оппозицию со стороны внутри партии.Сомнения в политической проницательности Прогрессивной фракции Конгресса и ее лидера Джаяпала, который собирается баллотироваться на пост лидера следующего конгресса.

Буквально на прошлой неделе демократы раскритиковали республиканского лидера Палаты представителей Маккарти за его отступление от американской помощи Украине. Маккарти заявил, что, как только Республиканская партия получит власть в Палате представителей, она не будет выдавать Украине “плохой чек”. Это заявление привлекло большинство демократов и некоторых Республиканцы. сопротивляйтесь.

Источник инфографики: Associated Press

Газета Washington Post опубликовала статью после того, как Джаяпал объявил об отзыве письма, указав, что для известного либерала из Палаты представителей, который намерен баллотироваться на пост лидера партии, сам отзыв также является “удивительной ошибкой”.

По словам трех неназванных помощников Конгресса, демократы не знали, что письмо будет разослано 24 октября, включая тех, кто подписал письмо этим летом.Многие люди обвиняли Джаяпал в этой ошибке, и несколько помощников заявили, что, по их мнению, это может подорвать ее шансы на получение места в руководстве Демократической партии.

Несколько подписантов письма, по-видимому, также отказались от своей поддержки этого письма.Конгрессмен-демократ Марк Покан написал в Твиттере поздно вечером 24 октября: "Во-первых, это было подписано в июле.Я не знаю, почему оно (письмо) опубликовано сейчас.Время сейчас неподходящее.”

“Дипломатический выбор времени - это все.“Другая подписавшая письмо, конгрессмен-демократ Сара Джейкобс, написала в твиттере утром 25-го числа: "Я подписала это письмо 30 июня, но с тех пор многое изменилось".Сегодня я не подпишу (это письмо). Теперь мы должны поддержать Украину экономически и в военном отношении, чтобы предоставить им козыри, необходимые для этой войны.”

Анахроничное утверждение

В первоначальном письме либерал-демократов в Белый дом законодатели призвали Байдена “предпринять активные дипломатические усилия и удвоить усилия по поиску реалистичных рамок прекращения огня”.В своем письме они указали, что катастрофические последствия конфликта распространились на Украину, в результате чего выросли цены на продовольствие в Соединенных Штатах и других странах по всему миру, резко выросли цены на природный газ и выросли цены на различные виды сырья.

Джим Мэнли, который был старшим советником бывшего лидера большинства в Сенате и демократа Гарри Рида, сказал The Hill: “Я верю в силу дипломатии, и я считаю, что общение лучше, чем отсутствие общения".Но ключевым моментом дипломатии является выбор времени, и выбор времени абсолютно ужасен.”Он считает, что сроки обнародования письма поставили подписантов "в неловкое положение", не только ослабив жесткую позицию правительства США, но и ослабив Украину в критический момент.

В докладе говорилось, что письмо предоставило Москве своего рода ”политический подарок", и Москва хотела оказать давление на Киев, чтобы заставить его пойти на уступки Москве.В отличие от ситуации с боевыми действиями этим летом, после нескольких месяцев ожесточенных боев, успешное контрнаступление украинской армии с сентября сделало Украину более не готовой идти на уступки России. Администрация Байдена также заявила, что вооружение Украины - лучший способ усилить влияние Киева на окончательных переговорах.

На момент публикации письма спикер Палаты представителей Пелоси присутствовала на международном саммите, связанном с российско-украинским конфликтом. В своей речи она преуменьшила вероятность того, что помощь США Украине будет прекращена, если республиканцы получат контроль над Палатой представителей после промежуточных выборов.“Я верю, что (Соединенные Штаты) поддержка Украины и украинского народа не прекратится.Пелоси сказала: “Поддержка Украины является двухпартийной и двухпартийной".”

Джаяпал также “прояснил” позицию депутатов-либералов в письме вечером 24-го, подчеркнув, что они по-прежнему поддерживают Украину.“Позвольте мне внести ясность: демократы едины в своей позиции перед лицом российско-украинского конфликта.Дипломатия - важный инструмент, который может спасти жизни, но это также всего лишь один инструмент.”